OpenAI著作権訴訟で勝訴、AI学習データの利用に新たな指針!

ニューヨーク南部地区裁判所は、オンラインニュースメディアのRaw Story社がOpenAIに対して起こした著作権侵害訴訟を却下しました。この判決は、AIが学習のためにウェブ上のコンテンツを収集・使用することに関する法的判断の一つの指標となりそうです。

ARCHETYP Staffingでは現在クリエイターを募集しています。
エンジニア、デザイナー、ディレクター以外に、生成AI人材など幅広い職種を募集していますのでぜひチェックしてみてください!

ボタンから募集中の求人一覧ページに移動できます。

訴訟の焦点となったデータスクレイピングとは

この訴訟の中心となったのは、「データスクレイピング」と呼ばれる技術についてです。データスクレイピングとは、ウェブサイト上から自動的にデータを収集する技術のことで、多くのAI企業がモデルの学習用データを集める際に利用しています。
訴訟を起こしたのは、米国のオンラインニュースメディアとして知られるRaw Story社とAlterNet社です。両社は日々、政治や社会問題に関する独自の記事を発信しており、それぞれ数百万人の月間読者を抱える有力メディアとして知られています。両社は、OpenAIが彼らのニュース記事をウェブサイトから収集する際に、著作物を特定・保護するために必要な著作権管理情報(CMI)が失われていると主張しました。CMIには、著作者名、タイトル、発行日、著作権表示などの情報が含まれています。両社は、この行為がデジタルミレニアム著作権法(DMCA)第1202条(b)項に違反すると訴えました。この条項は著作権管理情報の無断での削除や改変を禁止しており、特に著作権侵害を助長する可能性がある場合に適用されます。
Raw Story社側はChatGPTの出力が時として彼らの記事の内容に基づいていると指摘しましたが、これに対してOpenAI側は、AIモデルは収集したデータを直接コピーするのではなく、学習した情報を基に新しい文章を生成していると説明しています。では、このような両者の主張に対して、裁判所はどのような判断を下したのでしょうか。

裁判所が示した判断基準

コリーン・マクマホン判事は、この訴訟を「原告適格の欠如」を理由に却下しました。原告適格とは訴訟を起こす資格のことで、米国憲法第3条では訴訟を進めるためには「具体的かつ実際の損害」が証明できなければならないと定めています。Raw Story社は、OpenAIの行為によって具体的にどのような損害を被ったのかを明確に示すことができませんでした。判事は「ChatGPTが原告の記事内容を盗用して出力する可能性は低い」と指摘し、AIによる情報処理が従来の著作権侵害とは異なる性質を持つことを認めています。
現在、DMCA第1202条(b)項の解釈は裁判所によって分かれており、テキサス州南部地区の裁判所ではCMIが意図的に削除されている場合、部分的な複製でも違反に該当する可能性があると判断しました。一方、作家のサラ・シルバーマンによる同様の訴訟では、OpenAIが積極的に著作権管理情報を削除したという十分な証拠が示せなかったとして、訴えは認められませんでした。
今回の裁判においてOpenAIが勝利したことの影響は計り知れません。先ほど記載したように裁判所によって基準は変わりますが、似たような事例で揉めている場合、今回の前例が引き合いに出される可能性が高いので、AI側が優位になることが予想されます。また一つ、時代がAI寄りに動いたと感じさせられますね!

コンテンツ業界への影響と対応

Raw Story訴訟の判決は、現在進行中の『ニューヨークタイムズ』対OpenAI・Microsoft訴訟にも影響を与える可能性があります。専門家らは、今回の判決により、著作権侵害の立証には、より具体的な損害の証明が求められるようになると分析しています。このような状況に対応する動きとして、新しい形のライセンス契約が登場しています。OpenAIは『Vogue』や『Wired』の発行元であるCondé Nast社と契約を結び、これらの出版社のコンテンツを合法的に使用する代わりに、報酬を支払う仕組みを確立しました。これらの契約は、メディア企業がAIの学習データとしてコンテンツを提供し、その対価を得る新しいビジネスモデルの一例となっていますが、このようなライセンス契約を結べるのは現時点では大手メディア企業に限られており、今後のコンテンツ業界全体にとって、著作権保護とAI開発の両立は重要な課題となっています。
ここでも、Open AIとメディアとのライセンスの効力が発揮されるわけですね。メディア側からすると、コンテンツを勝手に使われて裁判でも不利になるよりは、事前にライセンスを結んで報酬を受け取るメリットの方が大きいように考えられます。現在はOpenAIとメディアのライセンス契約が目立っていますが、今後は多くのAI企業が同様の方法を実行するのではないでしょうか。今後、コンテンツ業界がどのような方向に舵を取るのかに着目していきましょう!

OpenAIとメディアとの連携について紹介していますので、合わせてご覧ください:
メディア業界に広がるAI活用!OpenAIとHearstが提携
伝統的出版社のデジタル化!コンデナスト社とOpenAIの提携
生成AI×ジャーナリズム!OpneAIとNews Corporationがライセンス契約を締結

まとめ

いかがだったでしょうか?
Raw Story訴訟の判決は、AIによるデータ利用と著作権保護の関係について、重要な示唆を与えています。裁判所は、AI学習のためのデータ収集と、従来の著作権侵害は異なる性質を持つと判断しました。今後は、大手メディアとAI企業の間で結ばれているようなライセンス契約が、コンテンツ利用の新たな標準となる可能性があります。ただし、すべてのコンテンツ制作者の権利を守りながら、AIの発展も支える仕組みづくりには、まだ時間が必要かもしれません。

ARCHETYP Staffingではクリエイターを募集しています

私たちはお客様の課題を解決するweb制作会社です。現在webサイト制作以外にも、動画編集者や生成AI人材など幅広い職種を募集していますのでぜひチェックしてみてください!
また、アーキタイプではスタッフ1人1人が「AI脳を持ったクリエイター集団」としてこれからもクライアントへのサービス向上を図り、事業会社の生成AI利活用の支援及び、業界全体の生成AIリテラシー向上に貢献していきます。
生成AIの活用方法がわからない、セミナーを開催してほしい、業務を効率化させたいなどご相談ベースからお気軽にお問い合わせください!

ボタンから募集中の求人一覧ページに移動できます。

クリエイター登録して、案件情報を受け取る!

クリエイター登録